Een langgekoesterde en fel bevochten voorziening, de centrale jongerenaccommodatie in de Haagse Haagse Beemden, ging met een pennenstreek van het college in rook op. Ondanks afspraken , toezeggingen en samenwerkingsovereenkomsten komt er geen centrale jongerenvoorziening in 's lands meest jongerenrijke wijk. De PvdA-fractie agendeerde dit collegebesluit op de commissievergadering Maatschappij op 19 mei met als doel de gemeenteraad ervan te overtuigen dit besluit terug te draaien.
Al vele jaren strijden de jongeren in de Haagse Beemden, samen met de wijkraad/bewonerskomitee Bekom, voor een centrale jongerenaccommodatie. Een podium voor alle talenten uit de wijk! Een dergelijk centrum spreekt de jongeren meer aan dan de kleinere ruimten in de buurthuizen. Daar kan men niet altijd terecht en leveren een aantal activiteiten problemen op met de omwonenden. Bovendien hebben de jongeren een inspirerend voorbeeld bezocht in Waalwijk.
Begin 2011 leek het er echt op dat er een overeenkomst kon worden gesloten tussen de gemeente en de woningbouwcorporatie om tot aankoop van een pand over te gaan. In de voorgaande maanden was gesproken over de mogelijkheden om vanuit dit centrum voor de jeugd verbindingen te leggen met onderwijs en werkprojecten, met het centrum voor jeugd en gezin, met culturele voorzieningen enz. Ook over de mogelijkheden van eigen beheer door de jongeren zelf, in Waalwijk een succes, werd nagedacht. Een langgekoesterde droom kwam binnen handbereik. Eindelijk zou de politiek haar belofte waarmaken om voor de 9000 jongeren in de Haagse Beemden een passende voorziening te creëren.
In maart van dit jaar trekt dan het college ineens de stekker uit het plan. Wethouder Boelema heeft een veel beter idee. Zij gaat ervoor zorgen dat de bestaande ruimten in de buurthuizen, waar overigens de helft van moet verdwijnen, de jongeren beter terecht kunnen. Zij noemt dit innovatief jongerenwerk. Maar in werkelijkheid zijn de jongeren terug bij af.
De PvdA-fractie heeft daarom ervoor gezorgd dat dit onderwerp geagendeerd werd voor de raadscommissie Maatschappij. De discussie die in deze commissie plaatsvond leverde op dat partijen als GroenLinks, CDA en D66, tijdens de verkiezingen van een jaar geleden nog plechtig belovend dat ze zich hard zouden maken voor een centrale jongerenvoorziening, zich snel achter het idee van wethouder Boelema schaarden. Daarbij deden ze een nieuwe belofte dat de bestaande voorzieningen heel snel, ruimer, voor de jeugd beschikbaar moeten komen. Dat deed mij denken aan een paar zinnen in de rap die de jongeren over deze zaak hebben gemaakt: “Hou je kop, hou je kop, maar wij staan op. Jullie maken afspraken, dan moeten jullie die nakomen”.
Er is een heel klein lichtpuntje. De jongeren mogen samen met de wethouder, de wijkraad en de corporatie aan tafel. Praten over een vernieuwd jeugdbeleid. Als dan Ad Breeko, de voorzitter van de wijkraad, zijn nieuwe, financieel aantrekkelijk, idee van een bestaand pand in de wijk naar voren brengt, zou je toch als wethouder wel gèk zijn om daar niet serieus op in te gaan? Of heeft het college zich zo vastgebeten in haar eigen plan dat voorkomen van gezichtsverlies belangrijker is dan een echte goede jongerenvoorziening?