In een artikel in BN DeStem suggereert wethouder Bergkamp (CDA) dat de helft van de buurthuizen hun deuren zal moeten sluiten. Een zeer voorbarige uitlating omdat de raad nog volop bezig is met de besluitvorming. Marja Heerkens en Richard Blankenstein vragen het college om opheldering.
** Op 04/04 zijn de antwoorden van het college toegevoegd
Geacht college,
In BN DeStem van maandag 28 februari, in een artikel met de kop "Voor de helft buurthuizen dreigt einde", staan een aantal citaten van wethouder Bergkamp, waar wij, met grote ergernis, kennis van hebben genomen. Wij zijn van mening dat dit collegelid met deze uitlatingen een onacceptabel voorschot neemt op het besluitvormingsproces rond de takendiscussie waarbij het accommodatiebeleid een van de onderwerpen is.
In deze discussie lijkt een raadsmeerderheid te ontstaan voor het houden van een breed onderzoek, op voorstel van de D66-fractie, naar al het gemeentelijke vastgoed in de verschillende wijken en buurten. Daarnaast vinden meerdere raadsfracties, waaronder de PvdA en D66, een zorgvuldig afwegingsproces met alle betrokkenen uit betreffende wijken en buurten van groot belang. De uitkomst hiervan staat nog lang niet vast.
In het betreffende krantenartikel beweert de heer Bergkamp dat 50% van de buurtcentra zijn deuren moet sluiten. Immers als wij zijn citaat;"Er is ooit een norm geformuleerd: zoveel buurt- en wijkhuizen op zoveel bewoners en als je die norm op Breda loslaat moeten we het de helft terug, combineren met een eerder citaat in het artikel; "Er moet eerder meer dan minder dan € 1 miljoen worden bezuinigd op de exploitatie van de 31 buurthuizen", dan zit hij dus dicht in de buurt van de 50%. Het totale bedrag aan subsidies dat gemoeid is met de exploitatie en het onderhoud van de centra bedraagt € 3,5 miljoen structureel. Daarnaast noemt hij een voorbeeld van een buurtfunctie, namelijk het inloopcentrum Hoge Vucht, wat naar zijn mening voor sluiting in aanmerking komt.
Op basis van het bovenstaande hebben wij de volgende vragen;
1) Bent u het met ons eens dat als de raad bezig is met een discussie en besluitvorming over een onderwerp wat vele bewoners (leden van de wijk-en dorpsraden, de vrijwilligers, de organisatoren en bezoekers van activiteiten etc) in onze stad raakt, het college in zijn uitlatingen naar de pers de nodige terughoudendheid in acht hoort te nemen?
2) Zo ja, hoe kwalificeert u dan de uitlatingen van wethouder Bergkamp in bovengenoemd krantenartikel?
3) Kunt u ons aangeven wie de verantwoordelijke wethouder is met betrekking tot het accommodatiebeleid? In de laatste commissie Maatschappij heeft immers wethouder Boelema, namens het college, het woord hierover gevoerd en haar mening leek aardig te sporen met de wensen van de raad, zoals in de inleiding van deze vragen is verwoord.
4) Kunt u ons klip en klaar verzekeren dat het college geen besluiten heeft genomen die er op neerkomen dat de helft van de buurtcentra gesloten moet worden?
5) Kunt u ons aangeven dat het college niet besloten heeft dat er, met bezuinigingen op de accommodaties, meer dan een € 1 miljoen structureel gemoeid is?
Met vriendelijke groet, namens de PvdA-fractie,
Richard Blankenstein
Marja Heerkens
Link: BN DeStem 28/02/2011 Voor helft buurthuizen dreigt einde